重庆快三

                                                来源:重庆快三
                                                发稿时间:2020-06-04 22:16:16

                                                据法新社3日报道,在过去的一周里,媒体监督机构记录了大量警察对记者实施暴力的事件。媒体工作者遭到枪击、殴打、踢打、喷胡椒水或逮捕,许多事件被摄像机记录下来。甚至赶来报道的澳大利亚、俄罗斯等境外记者也被美国警察用盾牌猛砸,或遭橡皮子弹和催泪瓦斯袭击……美国政府光天化日之下施暴记者,引起全球公愤。美国政客到底想隐瞒什么?他们连遮羞布都不要了吗?

                                                更为奇葩的是,美国一些政客将政治而非科学作为防疫优先考量,对专业人员一律封口禁言,直至开除多名说真话的政府官员……可笑的是,在政治私利的裹挟下,这些美国政客还大言不惭地倒打一耙,以“言论自由”为名对他国媒体进行赤裸裸的打压。近日,美国国务卿蓬佩奥大放厥词,妄称中国不得干涉美国记者在香港的报道自由。对此,有网民晒出一张对比图,显示在一年前的香港“修例风波”中,香港警察防线前挤满了记者,足有近百人;而如今在美国警察应对抗议示威活动的防线前,竟然完全没有记者敢踏足。口口声声谈“言论自由”的蓬佩奥们,面对“双重标准”现场曝光图,不知还能编出什么样的谎言来自圆其说?自全国人大通过“港版国安法”以来,不少媒体猜测英国是否会允许香港BNO护照持有者赴英定居和工作。6月3日,英国首相约翰逊在《泰晤士报》、《南华早报》发表署名文章,对这一问题作出了声明。

                                                按照英国政府此前规定,持有BNO护照可申请英国的领事协助和保护,但不能自动获得在英国居留、工作的权利,也不被欧盟认可为“英国国民”。

                                                约翰逊在《南华早报》的刊文下方,一个香港网友对英国此举并不看好,他点出了许多中国网友的想法:一旦这些本就支持反中乱港的人去了英国,中国人嘴上会抗议,其实心里正在大笑。更何况,英国真能接纳这么一大群人吗?

                                                在相关报道的评论区,一些香港网民纷纷感谢约翰逊,认为英国的表态会是“人生中的一个新篇章”,但也有很多人并没有为此感到兴奋。

                                                对此,美国广播电视数字新闻协会首席运营官丹·雪莱说,这不仅是在伤害记者,更是在伤害广大公众,阻止他们亲眼目睹和记录正在发生的事件。联合国秘书长发言人史蒂芬·杜加里克也强调,当记者成为袭击目标时,整个社会都要付出代价。俄罗斯外交部门声称,侵害记者合法权利“不可接受”。就连澳大利亚的总理莫里森,也要求对该事件的有关情况进行调查,并准备提出正式申诉。

                                                约翰逊强调:“英国不能对此坐视不理,我们别无选择,只有履行我们的承诺”。随后他在声明中称:“这将是英国签证系统历史上最大的变革之一,但假如有必要的话,英国将欣然做出这一决定。”

                                                海外网6月4日电 新冠肺炎疫情不仅影响了人类的正常生活,就连动物也不例外。在日本东京,最近就出现了一些动物行为反常的事件。

                                                曾在1997年前后担任英国驻港领事的中文大学中国研究中心讲师夏添恩称,BNO可能是香港回归前中国十分顾虑的事情,但对于现在的中国来说,它的分量远不及上世纪90年代时那么重,“因为中国已经变了,过去担心大批人离开香港会削弱香港的竞争力,但现在的中国更加强大”。资料图:东京街头(时事通讯社)

                                                事实上,自美国本届政府上台以来,对新闻媒体的压制早已是家常便饭。美国领导人将那些批评质疑他的媒体,统统贴上“假新闻”的标签。近日,美国领导人与社交平台推特发生纷争,最终以签署一项行政命令限制社交媒体而告终。这种公然动用行政权力打压媒体的做法遭到广泛抨击。